$ 875,000 Afregning Når Kvinden døde af tyktarmskræft Efter Doctor påberåbt sig ufuldstændige Colonoscopy

Individuals med en familie historie af tyktarmskræft og folk, der har symptomer har større risiko for at blive diagnosticeret med tyktarmskræft. Når nogen begge har en familie historie og har også klager over symptomer såsom rektal blødning, læger generelt enige om, at en koloskopi er nødvendig for at afgøre, om personen har tyktarmskræft eller udelukke det.

Men for at være pålidelige en koloskopi skal være komplet. Den skal dække hele længden af ​​tyktarmen. Når forhindringer eller dårlig forberedelse udbytte ufuldstændig visualisering af områder af tyktarmen koloskopi skal gentages eller en alternativ, såsom en virtuel koloskopi, skal overvejes. En undladelse af at gøre dette kan føre til en forpasset tumor, som kan vokse og fremskridt til et fremskredent stadium, før den er opdaget.

Dette er, hvad der skete i ét rapporterede tilfælde involverer en 54 år gammel kvinde, der gået væk fra fremskreden tyktarmskræft. Overvej hendes sygehistorie. Hun havde en familie historie tyktarmskræft. Hun havde 3 colonoscopies over 6 år. I denne periode, rapporterede hun, at hun oplevede rektal blødning og mavesmerter mange gange. Mindst en gang hendes blod arbejde viste også, at hun var anæmiske. Alle tre er potentielle symptomer på tyktarmskræft.

Noterne fra to af de colonoscopies viste, at der var ufuldstændig visualisering af colon ascendens og cecum da anvendelsesområdet ikke kunne overvæltes ud over den tværgående tyktarm. Ikke desto mindre, den læge, der udførte de 3 colonoscopies og fulgte hende i løbet af denne tid holdt fortæller hende, at hendes symptomer skyldtes hæmorider.

Kvinden blev endelig diagnosticeret med tyktarmskræft, da hendes tumor blev opdaget, da hun var under sonderende kirurgi for at fastslå årsagen til hendes symptomer. En stor del af hendes tarme blev fjernet på grund af kræft. Hun blev yderligere behandlet med kemoterapi. Hun til sidst døde af kræft. Som et resultat af lægens manglende følge op på hendes symptomer i lyset af to ufuldstændige colonoscopies kvindens efterladte familie indgivet en retssag. Det advokatfirma, der repræsenterede familien i denne sag var i stand til at rapportere, at de inddrives $ 875,000 på vegne af familien.

Læger bruger diagnostiske tests for at finde eller udelukke visse sygdomme. For eksempel er koloskopi bruges til at finde eller udelukke tyktarmskræft. Men resultatet af testen er kun så god som den nøjagtighed, hvormed testen blev udført. En koloskopi bruger en rækkevidde at visualisere indersiden af ​​tyktarmen for at afgøre, om der er polypper eller tumorer i tyktarmen.

Hvis hele tyktarmen ikke er visualiseret, som i tilfældet ovenfor, en læge kan ikke stole på det at udelukke kræft. Det gør lige så meget mening som kun at lytte til en af ​​dine lunger, kun at undersøge en af ​​dine øjne, eller bestilling kun en del af en komplet blodtælling. Når patienten ikke har kræft kan dette føre til en forsinkelse i diagnose, der gør det muligt for kræft tid til at vokse og gå videre til en uncurable etape på grund af forsinkelsen i diagnosen. Under sådanne omstændigheder den læge, der har påberåbt sig en sådan delvis resultat kan være ansvarlig efter en lægelig fejlbehandling eller endda uretmæssig død påstand.